Casino Royale

Le Bond nouveau est arrivé et c’est un très bon millésime, un des meilleurs !
Face à la concurrence des série comme Mission Impossible ou les Bournes pour le cinéma et même 24h chronos ou Alias pour la TV, la franchise devait réagir allait elle continuer dans la surenchère comme le dernier ou revenir sur de nouvelle base ?
cheers

Pour une fois les producteurs ont pris un risque (calculé), et sont revenu à l’essence même du mythe (ce qui avait plutôt bien réussit à Batman). Bond redevient donc un homme de terrain un vrai ! Il coure, saute (voir la spectaculaire poursuite à pied du début), se bat, se fait torturer, empoisonner, tromper. blackeye

Il a un permis de tuer et s’en sert, les combats au corps à corps sont brutaux et laisse des traces, ont souffre et ça saigne (beaucoup pour un Bond)! Et cette fois on souffre avec le héros, ce n’était plus arrivé depuis longtemps et c’est la qu’on se rend compte du mal qu’un Roger Moore a bien put faire à la série ! bounce

Daniel Graig lui doit savoure sa revanche sur ces détracteur, non seulement il est un excellent Bond mais aussi un des meilleurs, il a le mérite de changer de registre, on est loin du dandy Mooresque que Brosman était devenu ! Signe des temps Bond apparaît en smoking seulement après une heure de film.
Côté scénario, on reste simple et on nage en pleine actualité avec financement occulte des terroristes via le boursicotage, en un mot grâce aux attentats certaines personnes se font de grosse fortune (et si ces personnes étaient les terrorisyes ?), on est loin des mégalots qui veulent dominer le monde !
Et puis il y cette scène tout bonnement génial par sa simplicité et son sadisme qui clôture le film en beauté ou Daniel Graig prononce enfin son fameux « Bond – Mon est James Bond ». Un moment de pur bonheur, qui clôture un des meilleurs films de la saga !

Achemeuneu Inscrit le : 05 Aoû 2004 Messages : 728

Les critiques semblent plutôt bonnes, aurais-je le temps d'aller y jeter un oeil... ca c'est autre chose. Visuellement il ne me tentait pas, mais si la personnalité du personnage rattrape ce "faux" problème, pourquoi pas.

Achemeuneu Inscrit le : 05 Aoû 2004 Messages : 728

Il est plutôt bon, en effet. Daniel Graig passe bien mieux que ce que l'on pouvait penser, j'avais effectivement peur du résultat. Mais il se glisse bien dans la peau de Bond. Il lui reste juste à travailler ses abdos car Bond avec une petite bedaine, ça le fait moyennement.
Le film a un bon rythme, un peu plombé par la partie de poker. Enfin, pas pour ceux qui savent jouer je pense car il y avait des exclamations lors de certains retournement de cartes. Mais moi, je sais juste jouer à la bataille, donc j'étais un peu largué à ce moment.
La seule chose me dérangeant, c'est qu'il ne prend pas la continuité de Bond, mais le réécrit comme si il était le tout premier, sans pour autant faire de cassure temporelle. Est-ce le premier 007? Le précédent est-il mort et celui-ci le remplace? Un peu flou, dommage.
Mais en gros divertissement, il tient bien la route avec des moments d'action/humour assez hallucinant!
Et le générique est le plus beau depuis longtemps pour un Bond.

Casino Royale est la toute première histoire de Bond (le premier roman), c'est pour cela que ce n'est pas en continuité des autres, puisque cela se passe avant. Mr. Green

Je n'ai pas vu le film. Je ne suis pas fan de Bond de toute manière . Mais le fait qu'il prenne un acteur qui ne ressemble en rien au Bond que l'on connait n'arrange rien. Autant prendre Bruce Willis ou Seagal, des mecs musclés et c'est tout. Les autres acteurs avaient de la classe, bien que je n'aime pas le personnage. Je ne critique pas Craig, mais il ne colle pas au personnage, mais bon, je changerai peut-être d'avis en voyant le film, j'en doute, surtout que je ne pense pas le voir un jour. What the fuck ?!?